Barbie vs Oppenheimer: dos universos totalmente opuestos que nos recuerdan dos amenazas existenciales

Mehdi Leman. “Barbieheimer” es probablemente el evento cinematográfico del año. Los estrenos simultáneos de dos éxitos taquilleros de Hollywood por los directores de culto: Barbie de Greta Gerwig, una comedia de fantasía rosa y Oppenheimer de Christopher Nolan, un drama sombrío y psicodélico.

La yuxtaposición de la atmósfera, los personajes y los problemas desenlaza vívidos debates en la prensa y en las redes sociales, abarcando desde divertidos memes hasta preguntas existenciales. Para la comunidad Greenpeace, estas dos películas crean eco en campañas del pasado y el presente en contra de amenazas existenciales muy reales: deforestación, contaminación plástica y aniquilación nuclear.

Barbie: una larga historia de amor con la deforestación y el plástico

La Barbie de Gerwig es una película divertida y decididamente feminista. Es divertido y conmovedor ver cómo todo sale mal en este universo perfecto cuando la Barbie principal, interpretada por la actriz Margot Robbie, comienza a pensar en la muerte. Esta crisis existencial ve a Barbie embarcarse en un viaje de descubrimiento al ‘mundo real’: Los Ángeles.

En el mundo real REAL, Barbie es una muñeca de plástico lanzada por Mattel hace 60 años. La compañía dijo que cada año se venden 58 millones de muñecas , o alrededor de 100 muñecas por minuto, a personas en 150 países. Si bien la Barbie de Gerwig puede preocuparse por su fecha de vencimiento, en realidad lo más probable es que dure para siempre, perdida en vertederos y desechada en basureros.

Más allá de su bagaje ( promover una imagen corporal poco realista entre las jóvenes , mantener estereotipos sexistas antifeministas y propagar un estándar particular de belleza, marginar a las personas por su color de piel ), Barbie también ha tenido una larga historia de amor con el plástico, y terminó una relación muy tóxica con la deforestación después de una intervención muy intensa.

Acción en la sede de Mattel en California, junio de 2011: activistas de Greenpeace vestidos como muñecos “Ken” cuelgan dos enormes pancartas en la sede de Mattel. 
La pancarta muestra a un “Ken” enojado con un mensaje claro para su ex novia: “Se acabó Barbie. 
No salgo con chicas a las que les gusta la deforestación”.
© Gus Ruelas / Greenpeace

Los investigadores de Greenpeace International descubrieron que el fabricante de juguetes Mattel estaba utilizando materiales de empaque suministrados por Asia Pulp and Paper (APP), que habían sido expuestos por destruir las selvas tropicales de Indonesia. En ese momento, Mattel prometió dejar de usar materiales relacionados con la deforestación en sus empaques. Una victoria prometedora, un paso contra las empresas de pulpa y papel que continúan amenazando algunas de las selvas tropicales más grandes que quedan en el mundo.PlayUno de los archivos: ¿Sabías que en 2011 hubo algo más que hizo que Barbie se volviera viral? 
¡Este video satírico! Greenpeace y miles de otros simpatizantes estaban allí para el viaje.

Luego está el “plástico” no tan fantástico de Barbie que, a pesar de que se sirve en piezas en miniatura, ¡sigue siendo un gran problema hoy en día! Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente de 2014 , la industria del juguete utiliza más plástico en sus productos reales sobre la base de los ingresos que cualquier otro sector. El año pasado, investigadores estadounidenses cuantificaron lo que cada muñeca Barbie le cuesta al clima . Cada Barbie de 182 gramos provoca alrededor de 660 gramos de emisiones de carbono, incluida la producción, fabricación y transporte de plástico.

Este es un recordatorio útil de que el plástico es solo un combustible fósil disfrazado (el 99 % del plástico está hecho de combustibles fósiles, como el gas y el petróleo extraídos mediante fractura hidráulica) y que contribuye al cambio climático a lo largo de todo su ciclo de vida. Es por eso que Greenpeace continúa luchando por un ambicioso tratado global sobre plásticos que limitaría y reduciría gradualmente la producción de plástico, incluida la eliminación gradual de la producción de plástico virgen.

Da click a la imagen y firma la petición para pedir un Tratado Global de Plásticos.

Oppenheimer: el sueño febril que nos recuerda el horror de las armas nucleares

A fines de la década de 1920, J. Robert Oppenheimer era uno de los muchos físicos prometedores que habían dejado Estados Unidos para estudiar en Europa. Pronto desarrolló una pasión por la mecánica cuántica y soñaba constantemente con ese otro mundo: el de los átomos, la materia y las estrellas muertas colapsando sobre sí mismas en el silencio del espacio.

Oppenheimer aún no sabía que ayudaría a crear la bomba atómica, contribuyendo a la muerte de cientos de miles de personas. Él aún no se había “convertido en la muerte, el destructor de mundos”. 

Enero de 1998 – Acción de prueba nuclear en Taj Mahal en India. 
El globo aerostático de Greenpeace con el lema “¡Desarme nuclear ahora!”, vuela sobre el famoso Taj Mahal en una protesta contra las pruebas nucleares en la India.
© Greenpeace / Steve Morgan

Las armas nucleares son las armas más destructivas, indiscriminadas y monstruosas jamás fabricadas. En enero de 2021, celebramos un hito importante: el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW) ahora es parte del derecho internacional .

Este nuevo tratado dificultará que los líderes mundiales describan las armas nucleares como un medio legítimo y útil para brindar seguridad. Crea una norma mundial contra las armas nucleares que, con suerte, nos llevará a un mundo libre de armas nucleares en el futuro.

En la era del calentamiento global, la amenaza de un invierno nuclear está lejos de terminar : en junio de 2023, el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) publicó su evaluación anual del estado de los armamentos, el desarme y la seguridad internacional, que muestra que los arsenales nucleares se están fortaleciendo en todo el mundo.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Mehdi%20Leman&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1536291055670280192&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.greenpeace.org%2Fmexico%2Fblog%2F52819%2Fbarbie-vs-oppenheimer-dos-universos-totalmente-opuestos-que-nos-recuerdan-dos-amenazas-existenciales%2F&sessionId=f5389c1dea0f67c3a9b0a4022779fd22804568c0&siteScreenName=Greenpeace%20M%C3%A9xico&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=500px

“Las armas nucleares, desarrolladas para ganar guerras, son una amenaza de aniquilación total (…) Ninguna sociedad sostenible es posible con estas armas continuamente preparadas para una matanza indiscriminada”. Estas son las palabras de Kazumi Matsui, alcalde de Hiroshima desde 2011.

La eliminación de las armas nucleares es la única garantía de que nunca se utilizarán. La energía nuclear y las armas nucleares son dos caras de la misma moneda. Para acabar con todas las amenazas nucleares, debemos eliminar ambas.

El final de una película: TODOS vivimos felices para siempre

Entonces, ¿qué debemos hacer si queremos vivir felices para siempre? A medida que abordamos las crisis del clima, la desigualdad y la salud, está claro que no hay un solo enfoque, sino un solo impulsor: la codicia. Dar forma a un futuro equitativo sostenible que ponga a las personas y al planeta antes que la codicia corporativa y la especulación de élite es necesario y posible.

Construir un mundo mejor está a nuestro alcance, y requiere de todos nosotros